Ai có trách nhiệm với thủ đô

Cứ đọc tít bài, đã thấy vấn đề đặt ra rồi. Vấn đề là cái... vấn đề thì đã được bàn kỹ trong những bài viết ấy. Rỉêng tôi, một công dân Việt Nam, một người cư trú tại Hà Nội thì thấy ngạc nhiên vô cùng tận.

Chúng ta có một bộ máy đông đảo, nào là các sở ban ngành, riêng Quy hoạch và Kiến trúc có Sở quản lý chuyên ngành (Sở Quy hoạch -Kiến trúc), có Sở Xây dựng, có Sở Tài nguyên Môi trường... Nói chung ít nhiều thì các sở khác cũng có chức năng quản lý nhà nước riêng lĩnh vực của mình, như điện lực, văn hóa thông tin, giao thông công chính... vân vân. Ngoài ra, còn có Kiến trúc sư trưởng, có Hội đồng Quy hoạch Kiến trúc... Nghĩa là Thành phố Hà Nội có rất đầy đủ một bộ máy quản lý nó. Nếu lấy số diện tích Hà Nội chia cho số cán bộ quán lý thì chắc mật độ cán bộ quản lý không ít đâu.

Nhưng Hà Nội vấn như một đứa trẻ không có bố, phát triển tự phát, mà cho đến nay từ phương tiện thông tin đại chúng đến chính quyền đều công khi nói lên nỗi bất bình về sự nhếch nhách, manh mún trong quy hoạch Thành phố?

Vậy Chủ tịch Thành phố làm gì? Chủ tịch Thành phố có vai trò gì trong việc phát triển của một thành phố mà ông ấy là người cao nhất về mặt chính quyền nhà nước?

Song, ngẫm cho cùng, cứ đổ mọi tội vạ lên đầu ông Chủ tịch cũng không ổn. Ông ấy, đúng ra không phải là Chủ tịch Thành phố, đấy là chúng ta nói tắt thôi. Mà ông ấy chính xác là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố, phải chấp hành Nghị quyết của Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố chứ. Nói một cách khác, ông Chủ tịch Ủy ban Nhân dân không phải Thị trưởng thành phố, nên có thể thông cảm cho ông ấy, đôi khi ông ấy muốn làm có lẽ cũng không làm được, muốn không làm cũng có khi phải làm.

Hậu quả 9 năm quy hoạch Hà Nội vừa qua, càng quy hoạch càng làm cho bộ mặt thành phố hỏng đi. Quy hoạch thành phố đâu phải chỉ có chuyện xây cái nhà này mấy tầng, rồi chặt tầng đi. Quy hoạch thành phố cũng không vô can với nạn kẹt xe, vì nếu không cài cắm các cao ốc (có tên dịch tiếng Anh ra là Tháp) vào lẫn các khu đô thị cũ, thì sao tăng được mật độ dân cư vào những khu đường xã còn xập xệ?

Nay, có chuyện mở rộng Hà Nội, sự phát triển cơ sở hạ tầng lại lan ra như sóng tỏa, lan tràn đô thị hóa khó àm kiểm soát đuợc. Hãy xem đô thị Đông Anh, Sóc Sơn, Gia Lâm cách đây 20 năm và bây giờ xem sao? Hà Nội có lẽ chỉ nên làm quy hoạch đô thị tốt những khu vực lân cận, chứ không nên lan tỏa hình mẫu nhêch nhác về quy hoạch ra xung quanh?

Nói gần, nói xa, chẳng qua nói thật Hà Nội cần một bàn tay sắt và cái đầu thông thái biết nhìn xa. Hà Nội cần một cơ chế Thị trưởng Thành phố do Thủ tướng bổ nhiệm, cần một người hiền tài. Chừng đó có quá ít và quá nhiều không?...